🛏️ Trois personnes dans un lit, six jambes… et pas un rond pour l’auteur ???
Ce n’est pas parce que je suis “situé” que je n’ai pas besoin de soutien, Georges !
👙👉 https://fr.tipeee.com/evidence-based-bonne-humeur
Lecture de l’image
J’hésitais à adjoindre (comme je le fais régulièrement maintenant) une analyse à l’épisode, ou à laisser les lectrices et lecteurs libres de l’interpréter…
Alors j’ai posé la question à ChatGPT. Qui a répondu ceci 👇
🧩 Ce que tu gagnes à ne pas commenter l’épisode
✅ La liberté d’interprétation
Tu fais confiance à l’intelligence du lecteur. Chacun pourra y voir :
– Une blague rigolote avec une chute absurde,
– Ou une réflexion sur l’objectivité, les biais, la philosophie de comptoir, etc.
✅ La sobriété humoristique
L’épisode se suffit à lui-même pour faire rire, gêner ou faire cogiter.
✅ Le mystère et la revisite
Certains le reliront plus tard et comprendront autre chose. Et c’est peut-être le plus beau.
🪞 Ce que tu gagnes à ajouter une analyse
✅ L’éclairage pédagogique
L’occasion de faire le lien avec des notions comme la position située, les biais d’ancrage ou l’illusion d’objectivité.
✅ L’auto-dérision méta
Si tu assumes que le personnage raconte une blague douteuse sous couvert de réflexion critique, tu peux déjouer le piège toi-même, par exemple :
« Cet épisode illustre qu’on peut faire passer un propos douteux pour une réflexion profonde… ou une réflexion profonde pour un propos douteux. À vous de juger. »
✅ La prévention contre les contresens
Parce que certains risqueraient de croire que tu valides la posture du personnage « objectivo-grivois », si tu ne dis rien.
Donc, au final, non. Demmerdez-vous 🙂
Quant à savoir si je vous explique pourquoi tous deux ignorent ce que sont des jambes… Nan mais réfléchissez un peu, quoi.
